Warning: SimpleXMLElement::asXML(C:\phpstudy_pro\WWW\sitemap_index.xml.tmp): failed to open stream: Permission denied in C:\phpstudy_pro\WWW\dd.php on line 1267
我觉得，普通人在短时间内的确可以通过法考 - 法考经验 - 学法网 - 学法网 xuefa.com 与法律人共成长！ - AI智能索引
温馨提示：本站仅提供公开网络链接索引服务，不存储、不篡改任何第三方内容，所有内容版权归原作者所有
AI智能索引来源：http://www.xuefa.com/article-13869-1.html
点击访问原文链接

我觉得，普通人在短时间内的确可以通过法考 - 法考经验 - 学法网 - 学法网 xuefa.com 与法律人共成长！

进入原网站 导航首页
我觉得，普通人在短时间内的确可以通过法考 - 法考经验 - 学法网 - 学法网 xuefa.com 与法律人共成长！ 搜索 热搜词 法考经验 律师执业 实习律师 法考题库 律师梦飞翔 如是我见 yxr86 法考改革 法考老师 法考复习计划 员额制 帖子用户 设为首页收藏本站 开启辅助访问 首页学法网首页社区学法交流APP学法网APP下载法圈题库法考题库及在线测试考场法考模拟考场 微信扫一扫
下载学法网APP 手机端 搜索

扫码登录更安全

找回密码 登录 注册 帐号 自动登录  找回密码 密码 登录  免费注册 投稿 纯真题库分年真题（限时） 学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试 法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试 评论 收藏 我觉得，普通人在短时间内的确可以通过法考

法考经验 法考易2020-06-04 收藏 : 2 查看 : 4495 评论 : 19

原创作者: 圣烨传奇

文章来源: 学法网 xuefa.com
看到一些人在学法网APP发帖，非法本零基础三个月过法考类似的表述，当然不能排除有一部分神人，学习效率高、记性好、天赋异禀，确实可以确保通过；另一些人，仅仅就像我们这样的普通人，这样的学习经历通过法考，倒也并不是完全不可能。我们大多数人，付出的时间和精力都远远的超过他们的付出，可能感觉不可思议，但是仔细分析，或许可以如下理解：

经济学上有一个说法叫做“边际效用递减”，类似就比如在饥饿的情况下吃包子，最开始的包子我们获得的满足感是最大的，吃的越多，我们从单位包子上获得的满足感越低，直至吃饱了降为零。对应到法考上，就是最前面的学习时间收获的效用最大，越到后面付出的时间收获会越小。

从审计上的一个原则讲也是，如果你想获得60%的保证，可能抽样范围只需要500个就够了，但是如果想获得65%的保证，抽样范围可能要扩大两倍。我们法律上也存在类似的情况，证据的证明标准，从“高度可能性”上升到“排除合理怀疑”，可能就是几个百分点的提高，那对证据质量提升的要求则异常严格。

所以很多人付出了很少的时间通过了法考，可能他追求的只能够到证据中“高度可能性”的标准，但我们绝大多数人都是追求的“排除合理怀疑”的标准，就像追求60分的人和追求65分的人，成绩提高了仅不到10%，但这中间需要我们额外付出的精力和时间，可能要多30%或者50%才可以。

一点浅薄的个人看法，希望不会让大家反感。
赞一个 邀请 上一篇： 40岁一次过法考，说说我的复习经历 下一篇： 法考，我已经记不清考了多少次了 已有19评论最新评论 引用 圣烨传奇 2019-12-17 12:42 不过还是要提醒备考的朋友们，大家还是要追求“排除合理怀疑标准”才行，如果仅追求低标准，则失败的可能性非常大，另外从知识掌握的牢固程度、法律思维的养成、长期从业的影响等方面，都不会有太大的帮助。 引用 dingman 2019-12-17 18:57 那些拼死拼活考了几年的很多反而低分飘过。突击3～6个月通过的，分数不见得低。 引用 qhd7880236 2020-5-3 18:06 悟性是最大的变量，有些人学十年依然不如没学过的人有悟性。 引用 bzd39580 2020-5-3 22:18 理解是基础，探究立法原理，机械学习用处不大 引用 laojiang12399 2020-5-4 05:32 哈哈，同志们，牛逼都吹起来 引用 善良的朋友 2020-5-4 09:09 正解 引用 今晚打老虎10 2020-5-4 09:28 其他的我不能保证，法本出身的，用二到四个月是考得过的，我本人就是法本，客观题用了三个多月，主观题只用了27天。我只是资质一般的。 引用 qhd7880236 2020-5-4 13:00 今晚打老虎10 发表于 2020-05-04 09:28
其他的我不能保证，法本出身的，用二到四个月是考得过的，我本人就是法本，客观题用了三个多月，主观题只用了27天。我只是资质一般的。
对的，以后这考试对法本也越来越友好 引用 vipcoo 2020-5-4 17:44 今晚打老虎10 发表于 2020-05-04 09:28
其他的我不能保证，法本出身的，用二到四个月是考得过的，我本人就是法本，客观题用了三个多月，主观题只用了27天。我只是资质一般的。
你得把法本四年加上。 引用 奔四不忘初心 2020-5-4 19:33 法本学了四年系统性训练，这个考试再不过说不过去了 引用 laojiang12399 2020-5-5 10:29 vipcoo 发表于 2020-05-04 17:44
你得把法本四年加上。
你老是说啥大实话？？？让他们吹会牛逼不行吗？ 引用 喜哥V 2020-6-4 13:31 有道理。 引用 daiml1234 2020-6-4 14:06 法学专业学四年都不一定能过。学的要扎实，不要秀得分技巧。我985毕业的都没打算走窍门。 引用 东西梁山 2020-6-4 17:31 你忘记加限定词：宝妈 引用 Monster胖 2020-6-4 19:03 寄希望于偶然性，不如稳扎稳打追求必然性 引用 生而自由 2020-6-4 22:25 有道理，靠悟性，靠理解，不用死记硬背。
引用 hjspeeder 2020-6-5 09:36 估计就是这么几种情况：
1.大学学4年+复习3个月；
2.大学学4年毕业后+复习3个月；
3.考了好几年没过+复习3个月；
4.复习了好久+休息一段时间+复习3个月；
5.应试大神，但也只是应试，再考一次不一定过，考过了也没法从事法律工作，除非再学；
6.编瞎话吹B。 引用 jusfaith 2020-6-5 11:32 行百里者半九十 引用 lifei8816351 2020-10-20 10:42 深表认同 相关阅读 非法本过法考，我的经验教训 关于法考备考复习中“背与不背”的浅析 二战主观题？那这篇文章千万别错过！ 今年法考考试时间推迟的几率不是很大 我是双非在职法考生，说说我的备考方法 我曾是四川某地高考状元，我的法考体会 法考客观204，主观97，我的失败原因总结 我的经历说明：零基础，也是可以一次过法考 ... 40岁一次过法考，说说我的复习经历 法考，我已经记不清考了多少次了 过法考已3年，但想起备考时的经历，仍热泪 ... 和女友分手后，在家备战法考，一次通关心得 客观199+主观123，我的10点心得 关于法考，一点反思，一点回顾 名校法本毕业的我，法考6年，终于上岸 我是40+大叔，我二战126分过主观题的经历 我来分享一下法考主观题的应试心得 部队转业到检察院，我的法考通关经历 法考，坚持就会胜利，通过率和一级建筑师比 ... 四战法考，二战主观113分，我的经历 法考易 超级版主 我还没有学会写个人签名！ 2378文章 收听 3121听众 相关分类 法考入门 法考动态 法考经验 法考真题 法考随笔 法考干货 热门文章
Archiver手机版网站邮箱：xuefa.com@163.com Copyright © 2005-2022 学法网 xuefa.com 浙ICP备05022126号 浙公网安备33011002013941号

智能索引记录